Лиана Кварчелия
Грузинские власти, как это бывало не раз в прошлом (и при других властях тоже), повели себя мелочно и совсем не дружелюбно по отношению к абхазскому обществу, с которым они якобы пытаются «строить доверие». Они пожаловалась американцам на то, что в Абхазию может приехать дагестанский боец смешанных боевых искусств Хабиб Нурмагомедов. Американцы пригрозили Нурмагомедову санкциями. Боец, опасаясь санкций, визит в Абхазию отменил, но, по информации в СМИ, принял приглашение посетить летом Грузию.
В Абхазии ситуация с отменой визита Нурмагомедова вызвала ожидаемую негативную реакцию. Вопрос не в том, что к нам не приедет тот или иной спортсмен (а до этого по такой же причине не приехала труппа актеров, сорвались экономические и культурные мероприятия и пр.), вопрос в том, что Грузия ведет себя вызывающе деструктивно. Попытки установить контроль над внешними контактами Абхазии ничего хорошего грузино-абхазским отношениям не приносят, урегулированию конфликта никак не способствуют, но грузинскую сторону это явно мало волнует.
Это далеко не первый и не самый вопиющий случай, когда грузинские власти чинят препятствия абхазам. Бывало, что действия грузинской стороны носили не просто политический, но явно антигуманный характер. Например, не так давно посол Грузии в Южной Корее выступил против прямых поставок в Абхазию частной южно-корейской фирмой тест-систем для определения COVID-19, предупредив МИД Южной Кореи о том, что любые связи с Абхазией должны осуществляться только через Грузию.
На многие серьезные инциденты реагирует не только МИД Абхазии, но и Уполномоченный по правам человека, а также неправительственные организации, которые рассылают письма во все значимые международные институты, делают заявления в СМИ. При этом никому не приходит в голову упрекать в молчании партии, организации или тружеников соцсетей, проигнорировавших очередные козни со стороны Грузии. Каждый реагирует в меру своего понимания важности того или иного случая и в меру своей готовности не оставаться в стороне.
Интересно, что в Абхазии в отдельных кругах инцидент с отменой визита спортсмена вызвал возмущение не только в адрес грузинских властей. Он, например, послужил поводом для части оппозиции в очередной раз бросить камень в сторону Уполномоченной по правам человека.
В своем заявлении общественное-политическое движение Аруаа обвинило Асиду Шакрыл в отсутствии реакции на случай с Нурмагомедовым. Руководство Аруаа решило напомнить А. Шакрыл о том, что ее обязанность «защищать права человека и права народа» - именно так сказано в заявлении Аруаа.
В Абхазии, как и во всех странах, где есть институт омбудсмена, речь идет об уполномоченном по правам человека, а не «по правам человека и правам народа». В статье 1 Закона об УПЧ прямо сказано, что должность Уполномоченного по правам человека в Республике Абхазия учреждается в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, содействия их соблюдению и уважению органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Защита коллективных прав народа на международном уровне – это политическая задача, и за ее выполнение должны нести первоочередную ответственность другие органы власти. При этом, если речь идет о нарушениях прав наших граждан третьими странами, Уполномоченный всегда выступает в защиту прав граждан Абхазии.
Те, кто утруждают себя знакомством с докладами Уполномоченной по правам человека Асиды Шакрыл (за 2018-2019 и 2020 гг.), в курсе, что в этих докладах есть разделы, посвященные деструктивной политике Грузии, приводящей к нарушениям прав граждан Абхазии. Это и вопросы, связанные с ограничением свободы передвижения, и вопрос создания препятствий для поставок тест-систем в Абхазию, что имеет прямое отношение к праву на охрану здоровья, и некоторые другие вопросы.
Хочется верить, что выпады против Уполномоченной по правам человека не имеют политического подтекста или подоплеки личного свойства, что они не являются реакцией на неукоснительное исполнение Асидой Шакрыл своих прямых обязанностей в должности Уполномоченной и реакцией на запросы, которая она направляет в Генеральную прокуратуру и иные инстанции.
Уполномоченная по правам человека оказалась не единственной мишенью для нападок. Очередная истерика (баннеры с прописными буквами и массой восклицательных знаков иначе не назовешь) случилась у некоторых пользователей соцсетей. В Фейсбуке есть небольшая, но довольно крикливая «группа товарищей», методично переводящая все стрелки в «нужном» направлении. Весь пафос, силы, энергия и драгоценное время этих тружеников Фейсбука направлены против неправительственных организаций, ни на что другое их уже не хватает. Казалось бы, какое отношение имеют НПО к ситуации с грузинской кляузой и отменой визита Нурмагомедова? Да никакое. Но фейсбучная лента пестрит вопросами (в основном, заглавными буквами) возмущенных юзеров: ПОЧЕМУ НЕ РЕАГИРУЕТ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО??? ГДЕ ЭТИ НПО, ПОЧЕМУ МОЛЧАТ?!
НПО не молчат, уважаемые. Совсем не трудно заглянуть в интернет и поискать там десятки заявлений и писем НПО в знак протеста против тех или иных действий Грузии. Но удивляет другое: вам-то самим что мешает сделать коллективное заявление и собрать подписи, если уж вас так распирает от возмущения по поводу ситуации с Нурмагомедовым? Вы же такие же граждане Абхазии! Хотите протестовать против козней Грузии, протестуйте, не ждите, как говорится, приглашения к жизни.
